01.张某茹诉秦某滋赠与合同纠纷案——以保留房屋居住权利为条件的房屋赠与合同撤销权行使的认定

　　裁判要旨✿◈ღ，以保留房屋居住权利为条件的赠与合同系附义务赠与合同✿◈ღ，该合同签订并办理产权变更登记后✿◈ღ，受赠人将房屋擅自对外出售高压监狱啄不鸟✿◈ღ，未按照合同约定履行赠与所附义务✿◈ღ，赠与人主张撤销赠与并返还房屋的✿◈ღ，人民法院应予支持✿◈ღ。

　　02.何某某诉何某明确认合同无效纠纷案——未成年人的监护人未依法履行监护职责实施的民事法律行为无效

　　裁判要旨✿◈ღ，父母将房屋赠与未成年子女并办理过户登记后✿◈ღ，该房屋即成为未成年人的个人财产K8- 凯发「国际」登录首页官方网站✿◈ღ，父母一方又作为监护人代理未成年人该将房屋回赠给自己的✿◈ღ，人民法院应当依照《中华人民共和国民法典》第三十五条的规定认定回赠行为无效✿◈ღ。

　　03.刘某诉上海宠某信息科技有限公司✿◈ღ、乐某飞运输合同纠纷案——促成运输合同订立且已披露实际承运人的信息服务中介平台并非运输合同的承运人

　　裁判要旨✿◈ღ，1.信息平台作为提供物流资源服务的网络信息中介✿◈ღ，促成了承运人和托运人之间的运输合同关系✿◈ღ，平台并非运输合同当事人✿◈ღ。若平台已经向托运人披露承运人的相关信息✿◈ღ，则托运人应向实际承运人主张货物毁损✿◈ღ、灭失的赔偿责任✿◈ღ。2.信息平台代拟的承运合同中的条款✿◈ღ，违背公平原则✿◈ღ，不合理地分配合同交易中的风险和负担✿◈ღ，又未采用足以引起注意的文字高压监狱啄不鸟✿◈ღ、符号✿◈ღ、字体等明显标识提示的✿◈ღ，不能作为规范承运方✿◈ღ、托运人之间权利义务的约定✿◈ღ。

　　04.某资产管理股份有限公司广西分公司诉覃某敏✿◈ღ、南宁某企业投资集团有限公司等债权人撤销权纠纷案——公司增资扩股稀释债务人股权不属于债权人行使撤销权的法定情形

　　裁判要旨✿◈ღ，债务人持股比例降低并不必然减少其所持股权对应的财产价值✿◈ღ，亦不影响债务人所持股权价值的对外清偿能力✿◈ღ。债权人以债务人利用控股股东身份完成所控股公司增资扩股导致债务人股权稀释侵害其债权实现为由✿◈ღ，请求撤销该增资扩股行为的✿◈ღ，不属于债权人行使撤销权的法定情形k8凯发国际✿◈ღ。✿◈ღ，人民法院不予支持✿◈ღ。

　　05.徐某华诉王某飞✿◈ღ、第三人王某某赠与合同纠纷案——离婚协议中赠与未成年子女房屋条款的撤销及房屋未变更登记被拆迁时征收补偿款的归属认定

　　裁判要旨K8- 凯发「国际」登录首页官方网站✿◈ღ，夫妻在离婚协议中作出的将夫妻共有房屋赠与子女的意思表示✿◈ღ，属于双方在解除婚姻身份关系时对于夫妻共同财产✿◈ღ、子女抚养问题一揽子进行安排处理的条款✿◈ღ，具有法律约束力✿◈ღ，双方均应依约履行✿◈ღ。婚姻关系解除后✿◈ღ，一方反悔主张撤销该赠与的✿◈ღ，人民法院不予支持✿◈ღ。在未办理产权变更登记前K8- 凯发「国际」登录首页官方网站✿◈ღ，房屋被征收的✿◈ღ，相应征收补偿利益应当归子女所有✿◈ღ。

　　06.某基金会诉深圳某美环保公司✿◈ღ、浙江某宝网络公司大气污染民事公益诉讼案——行为人售卖帮助尾气不合格车辆规避年度检测相关设备的✿◈ღ，应当承担环境公益侵权责任

　　裁判要旨✿◈ღ，行为人售卖帮助尾气不合格车辆规避年度检测相关设备的✿◈ღ，属于以弄虚作假的方式教唆或协助机动车主实施大气污染行为✿◈ღ。符合规定的社会组织提起民事公益诉讼✿◈ღ，请求作为部分连带责任人的行为人承担全部赔偿责任的✿◈ღ，人民法院应予支持✿◈ღ。

　　07.李某申请认可和执行澳门特别行政区法院民事判决案——对于澳门特别行政区法院作出的刑事判决中有关民事损害赔偿的判项的认可和执行

　　2024-10-2-458-003✿◈ღ，/✿◈ღ，民事✿◈ღ，/✿◈ღ，申请认可和执行澳门特别行政区法院民事判决✿◈ღ，/✿◈ღ，广东省佛山市中级人民法院✿◈ღ，/✿◈ღ，2017.10.16✿◈ღ，/✿◈ღ，（2017）粤06认澳1号✿◈ღ，/✿◈ღ，其他审理程序✿◈ღ，/✿◈ღ，入库日期✿◈ღ：2024.12.23

　　裁判要旨✿◈ღ，对于澳门特别行政区法院作出的刑事判决中有关民事损害赔偿的判项✿◈ღ，当事人可以根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》向人民法院申请认可和执行✿◈ღ。

　　08.李某诉某银行上海市静安支行✿◈ღ、陈某如✿◈ღ、孙某敏等案外人执行异议之诉案——以虚假租赁合同主张房屋附租约拍卖的✿◈ღ，人民法院不予支持

　　裁判要旨✿◈ღ，1.✿◈ღ，针对抵押房产进行拍卖时✿◈ღ，案外人以租赁合同主张房屋应当附租约拍卖并提供了相应证据的✿◈ღ，人民法院应当首先审查租赁行为的真伪✿◈ღ。对于以虚假租赁合同主张房屋附租约拍卖的✿◈ღ，人民法院不予支持✿◈ღ。

　　2.对于租赁行为真伪的审查✿◈ღ，具体可以从以下几方面进行✿◈ღ：一是查明租赁合同签订的时间✿◈ღ。对于在查封或者设置抵押权之前签订的合同✿◈ღ，应结合其他证据判定其是否属于倒签行为✿◈ღ。重点审查是否存在一次性签订超长租赁期限的情形✿◈ღ。二是查明房屋的实际占有使用状况✿◈ღ。占有是租赁权公示的一般表现形态✿◈ღ，可以结合物业费✿◈ღ、水电煤✿◈ღ、装修协议等证据综合判定案外人是否实际占有使用房屋✿◈ღ。三是查明租金支付情况✿◈ღ。实际支付租金是判断租赁关系具有真实性的重要依据✿◈ღ。对于大额租金的支付✿◈ღ，应以银行转账凭证为据✿◈ღ。对声称以现金结算✿◈ღ，并一次性支付全部租金的主张✿◈ღ，由于明显不符合日常交易习惯✿◈ღ，一般不予采信✿◈ღ。

　　09.陈某其诉某信息技术有限公司✿◈ღ、第三人陈某梅网络服务合同纠纷案——电商平台通过争议在线解决机制协助消费者维权的效力认定

　　裁判要旨✿◈ღ，1.当消费者人身或财产因商品质量问题遭受重大损害时K8- 凯发「国际」登录首页官方网站✿◈ღ，电商平台有权根据电子商务法第六十一条的规定✿◈ღ，综合考虑消费者损害凭证是否齐全✿◈ღ、救济程度是否紧迫✿◈ღ、商家是否怠于处理等情况✿◈ღ，冻结或扣划商家店铺资金赔付消费者✿◈ღ，协助消费者维权✿◈ღ。2.✿◈ღ，协助消费者维权既是电商平台的权利✿◈ღ，也是电商平台的义务✿◈ღ。商家以电商平台冻结或扣划店铺资金赔付消费者违法为由要求平台返还的✿◈ღ，人民法院依法不予支持✿◈ღ。

　　10.北京市朝阳区环某研究中心诉缙云县表某精饰厂环境污染责任纠纷民事公益诉讼案——环保组织仅依据行政处罚决定对涉事企业提起环境损害公益诉讼的审查认定

　　裁判要旨✿◈ღ，环保组织作为生态环境保护民事公益诉讼案件的原告应当对被告实施违反国家规定的污染环境或者破坏生态行为及生态环境受到损害或者有遭受损害的重大风险承担举证责任✿◈ღ。行为人因违反环境保护法管理性规定受到行政处罚后已进行整改并完成验收✿◈ღ，环保组织仅以该行为人曾受到行政处罚为由提起生态环境保护民事公益诉讼的✿◈ღ，人民法院依法不予支持✿◈ღ。

　　11.慕某甲诉慕某乙✿◈ღ、张某继承纠纷案——家庭承包经营户内部分成员死亡后产生的土地补偿款✿◈ღ，不能作为遗产被继承

　　裁判要旨✿◈ღ，在以户为单位的家庭承包经营模式下✿◈ღ，户内部分成员死亡时✿◈ღ，该死亡成员的承包收益依法可以继承✿◈ღ。承包收益是指被继承人死亡前基于承包所获得的各种利益✿◈ღ。户内部分成员死亡后产生的土地征用补偿款不属于被继承人死亡前基于承包所获得的利益✿◈ღ，不属于承包收益K8- 凯发「国际」登录首页官方网站✿◈ღ，不能作为遗产被继承✿◈ღ。

　　12.北京某嗦音乐文化发展有限公司诉降某侵害作品表演权案——演出侵权纠纷中无法确定演出组织者时举证责任的分配与认定

　　裁判要旨使用他人作品进行现场表演的✿◈ღ，应由演出组织者承担侵权赔偿责任✿◈ღ。但在案证据不能确定演出组织者✿◈ღ，且表演者未举证证明有演出组织者的✿◈ღ，由表演者承担侵权赔偿责任✿◈ღ。

　　13.许某诉济南某种业公司植物新品种申请权权属纠纷案——杂交种的植物新品种权与其亲本的植物新品种权权利主体的区分和认定

　　裁判要旨高压监狱啄不鸟✿◈ღ，1.杂交种植物新品种权与其亲本的植物新品种权并不必然归属同一主体✿◈ღ，原则上不能仅凭特定品种权人拥有杂交种的品种权即反推该杂交种亲本的品种权也当然归其所有✿◈ღ。2.《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条第三款关于在确定赔偿数额时综合考虑被侵权人调查✿◈ღ、制止侵权所支付的合理费用的规定✿◈ღ，其适用范围限于侵害植物新品种权纠纷✿◈ღ，并不当然及于植物新品种权权属纠纷✿◈ღ。权属纠纷案件胜诉方所支出的合理费用是否应由败诉方承担应当根据败诉方等主观过错确定✿◈ღ。

　　裁判要旨✿◈ღ，来自非洲的活体甲虫和蜗牛✿◈ღ，属于停止进口的动物✿◈ღ。买卖来自境外的动物活体会对我国的生态安全造成严重影响✿◈ღ。在卖方无证据证明案涉标的物是以拥有检验检疫证书和海关审批的方式入境✿◈ღ，买方亦无证据证明系因科学研究等真实需要引进案涉标的物并经国家动植物检疫机关批准的✿◈ღ，双方签订的买卖合同违反法律✿◈ღ、行政法规的强制性规定✿◈ღ，依法应认定为无效✿◈ღ。

　　15.俞某诉杨某同居关系纠纷案——一方以假离婚为由✿◈ღ，请求分割离婚后另一方自行购买的房屋✿◈ღ，人民法✿◈ღ，院不予支持

　　裁判要旨✿◈ღ，1.当事人应当自觉遵守✿◈ღ、维护我国法律规定的婚姻登记秩序✿◈ღ，在办理结婚✿◈ღ、离婚登记时充分考虑相应法律后果凯发·k8国际(中国)首页登录✿◈ღ，✿◈ღ。当事人在婚姻登记机关办理离婚登记起✿◈ღ，双方身份关系即已解除✿◈ღ，除法定情形外✿◈ღ，双方在登记机关签字留存的离婚协议亦不因所谓假离婚而失去法律效力✿◈ღ。2.婚姻法对于夫妻关系存续期间共同财产制的规定是基于双方存在法定身份关系而进行的保护✿◈ღ，夫妻关系解除后共同生活期间✿◈ღ，双方财产不能比照婚姻法当然认定为共同共有✿◈ღ。在同居生活期间登记在一方名下的财产的归属✿◈ღ，人民法院应在审查出资✿◈ღ、财产混同等情况后进行认定✿◈ღ。家庭生活开销✿◈ღ、共同子女抚养费等费用的共同承担不能当然导致同居期间各自名下存款的混同✿◈ღ。

　　16.戴某定诉周某平土地承包经营权合同纠纷案——当事人口头约定互换土地承包经营权虽未向发包方备案不影响合同效力

　　裁判要旨✿◈ღ，互换是土地承包经营权的流转方式之一✿◈ღ。土地承包经营权人依照法律规定✿◈ღ，有权将土地承包经营权互换✿◈ღ、转让✿◈ღ。当事人口头约定互换土地承包经营权并已经实际履行的凯发·K8国际-(中国)首页登录✿◈ღ，未向发包方备案不影响合同效力✿◈ღ。

　　裁判要旨✿◈ღ，劳动报酬✿◈ღ、工作时间等涉及劳动者切身利益的规章制度✿◈ღ，应当经职工代表大会或者全体职工讨论✿◈ღ，并与工会或者职工代表平等协商确定✿◈ღ。规章制度实施过程中✿◈ღ，工会或者职工认为不适当的✿◈ღ，有权提出修改意见✿◈ღ。未经民主程序制定✿◈ღ，仅经工会事后同意的规章制度高压监狱啄不鸟✿◈ღ，用人单位以此作为用工管理依据的✿◈ღ，人民法院依法不予支持✿◈ღ。

　　18.某银行成都锦江支行与四川某国际经贸公司✿◈ღ、成渝某科技公司等金融借款合同纠纷案——主合同和担保合同均约定了管辖条款✿◈ღ，债权人一并起诉债务人和担保人的管辖确定规则

　　裁判要旨✿◈ღ，1.主合同和担保合同均约定了管辖条款✿◈ღ，债权人一并起诉债务人和担保人的✿◈ღ，审查涉主从合同案件的管辖权时✿◈ღ，无需审查判定从合同的效力及其中管辖约定的效力✿◈ღ。2.管辖权异议审查应当坚持形式审查为主的原则✿◈ღ。合同不生效✿◈ღ、无效✿◈ღ、被撤销或者终止的✿◈ღ，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力✿◈ღ。

　　19.上海嘉某置业有限公司诉陈某祥✿◈ღ、陈某俊房屋买卖合同纠纷案——共有产权保障住房买卖合同纠纷可以按照不动产纠纷确定管辖

　　裁判要旨✿◈ღ，政策性房屋买卖合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖✿◈ღ，由不动产所在地人民法院专属管辖✿◈ღ。共有产权保障住房买卖合同约定了政府住房保障实施机构为共有产权保障住房的管理人✿◈ღ，对共有产权保障住房享有回购✿◈ღ、收回等权利的✿◈ღ，表明该类合同担负一定的房地产宏观调控功能✿◈ღ，属于政策性房屋买卖合同✿◈ღ，发生纠纷应由不动产所在地人民法院专属管辖✿◈ღ。

　　裁判要旨✿◈ღ，网络游戏企业与游戏用户约定✿◈ღ，对进行网络代练的游戏用户采取封停游戏账号的行为✿◈ღ，系网络服务企业根据协议采取的合理措施✿◈ღ，符合公共利益✿◈ღ，依法予以支持✿◈ღ。因网络代练的违约行为产生游戏账号被封停的不利后果✿◈ღ，应由购买游戏代练服务者自行承担✿◈ღ，其无权以消费者身份主张惩罚性赔偿✿◈ღ。

　　21.文某华凯发K8国际首页✿◈ღ！✿◈ღ、陈某莎诉江苏某果超市公司✿◈ღ、某果超市公司房屋租赁合同纠纷案——违约方请求解除合同的✿◈ღ，解除时间可基于公平原则及诚信原则确定

　　裁判要旨✿◈ღ，违约方在特定条件下✿◈ღ，基于合同僵局的情形✿◈ღ，有权申请法院终止合同的履行✿◈ღ，但该主张不影响违约责任的承担✿◈ღ。违约方主张终止合同是形成诉权✿◈ღ，但并不能直接产生合同终止的效力✿◈ღ。合同终止的时间应由人民法院根据公平原则和诚实信用原则✿◈ღ，结合案件的实际情况予以确定✿◈ღ。

　　22.王某静诉史某华抚养费纠纷案——接受大学及以上学历教育的成年子女主张抚养费的✿◈ღ，一般不予支持

　　裁判要旨✿◈ღ，父母对未成年子女或者不能独立生活的成年子女有付给抚养费的法定义务✿◈ღ。其中✿◈ღ，不能独立生活的成年子女是指尚在校接受高中及其以下学历教育✿◈ღ，或者丧失✿◈ღ、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女✿◈ღ。接受大学及以上学历教育的成年子女主张抚养费的仓储服务✿◈ღ，✿◈ღ，一般不予支持✿◈ღ。

　　23.田某鹏等诉上海某化妆品有限公司等著作权权属✿◈ღ、侵权纠纷案——对作品的使用不得超出所获授权的范围

　　裁判要旨✿◈ღ，被诉侵权人以经转授权取得作品权利作为其合法来源抗辩的✿◈ღ，法院应当依据许可合同所约定的授权范围和期限对权利链条进行审查✿◈ღ。作品使用权受令人对作品的使用方式为以盈利为目的的经营性使用的✿◈ღ，其作为商业主体✿◈ღ，对于授权链条中相关许可合同所约定的授权范围和期限应尽到较高的审查义务✿◈ღ。被诉侵权人超出许可合同约定的授权范围主张合理来源抗辩的✿◈ღ，不予支持✿◈ღ。

　　24.陈某旺等诉林某杉等婚约财产纠纷案——订婚双方当事人的母亲代为签订返还彩礼协议且已履行完毕后当事人反悔的✿◈ღ，不应支持

　　裁判要旨✿◈ღ，按照我国传统习俗✿◈ღ，彩礼的给付方和接收方并非限于婚约当事人✿◈ღ。当事人在解除婚约✿◈ღ、返还财产时✿◈ღ，一方的父或母作为代表✿◈ღ，就返还婚约财产达成协议凯发就来凯发天生赢家一触即发✿◈ღ。✿◈ღ，对婚约双方当事人应具有法律约束力✿◈ღ。在该协议真实有效且已履行完毕的情况下✿◈ღ，当事人反悔的✿◈ღ，人民法院不予支持✿◈ღ。

　　25.张某诉中国铁路某局集团有限公司铁路运输人身损害责任纠纷案——因受害人自身原因在铁路线路内发生伤亡事故的铁路运输企业的责任承担

　　裁判要旨✿◈ღ，对于铁路运输企业已充分履行安全防护✿◈ღ、警示义务✿◈ღ，而受害人擅自进入警示区倒卧在铁路线路上造成人身损害的✿◈ღ，铁路运输企业不承担赔偿责任✿◈ღ。

　　裁判要旨K8- 凯发「国际」登录首页官方网站✿◈ღ，陪产护理假是男职工在妻子生育期间享受的一定时间看护✿◈ღ、照料妻子与子女的权利✿◈ღ。根据人口与计划生育法的授权✿◈ღ，地方性法规规定了男职工具体护理假期间的✿◈ღ，护理假期间视为出勤✿◈ღ，用人单位应当照发工资✿◈ღ。

　　27.陆某琪✿◈ღ、邯郸市新某医用氧设备有限公司诉邯郸市瑞某供氧设备有限公司等侵害技术秘密纠纷案——重复起诉的认定

　　裁判要旨✿◈ღ，识别后诉与前诉是否构成重复起诉✿◈ღ，首先应当先行判断后诉主张的事项是否已在前诉中主张✿◈ღ；其次✿◈ღ，还必须满足后诉与前诉的当事人相同后诉与前诉的诉讼标的相同后诉与前诉的诉讼请求相同✿◈ღ，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果等条件✿◈ღ。

　　28.丁某平诉莫某江✿◈ღ、顾某华民间借贷纠纷案——债权受令人对基础合同债务人提起诉讼的✿◈ღ，应当依据原合同当事人确定接收货币一方所在地

　　裁判要旨✿◈ღ，债权转让后,债权受令人起诉原债务人的,合同履行地应当依据被转让的基础合同确定✿◈ღ。基础合同没有明确约定合同履行地的✿◈ღ，应当依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定✿◈ღ，并结合民事合同性质✿◈ღ、起诉主体✿◈ღ、当事人诉讼请求所指向的合同义务等确定合同履行地✿◈ღ。债权转让后✿◈ღ，债权受令人虽享有原合同债权人的权利,但债务人的利益✿◈ღ，(包括程序上的管辖利益)✿◈ღ，不应因债权转让行为而遭受损害,故合同履行地(✿◈ღ，包括接受货币一方所在地)与案件管辖法院仍应当按照原合同和原合同当事人确定,不能以债权受令人✿◈ღ，(新债权人)✿◈ღ，作为合同当事人来确定合同履行地✿◈ღ。

　　29.上海某专用车辆有限公司诉上海某机械设备有限公司专利权权属✿◈ღ、侵权纠纷案——恶意放弃专利权行为的认定

　　裁判要旨✿◈ღ，关联专利权属纠纷案件判决已经认定涉案专利权归原告所有后✿◈ღ，被告无正当理由向国家知识产权局声明放弃专利权的✿◈ღ，一般可以认定其构成对专利权的恶意放弃✿◈ღ，侵害了原告的合法权益✿◈ღ。

　　30.韩某涛诉上海某旅行社服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案——当事人自认的权利取得方式与《作品登记证书》载明不符时✿◈ღ，人民法院应当严格审查版权权属来源

　　裁判要旨✿◈ღ，《作品登记证书》载明的作者主张著作权✿◈ღ，但对于其所自认的权利取得方式与《作品登记证书》载明的事项不符时✿◈ღ，人民法院应严格审查其权属来源✿◈ღ。当事人无法提供涉案作品底稿✿◈ღ、原件高压监狱啄不鸟✿◈ღ、首次发表情况✿◈ღ、创作过程以及取得权利的合同等证据的✿◈ღ，法院对其诉讼主张不予支持✿◈ღ。

　　31.卫某燕诉邹某霏等执行分配方案异议之诉案——参与分配执行程序中抵押权人的优先受偿范围不包含迟延履行利息

　　裁判要旨✿◈ღ，1.参与分配执行程序中✿◈ღ，抵押权人对抵押房屋的优先受偿范围应以不动产登记簿为准✿◈ღ；登记簿未记载的✿◈ღ，以抵押合同为准✿◈ღ。如果抵押合同约定与他项权证记载的担保范围不一致✿◈ღ，且该情形是由于登记系统设置或登记规则设定等问题导致✿◈ღ，法院应当按照合同约定的内容来认定担保物权的担保范围✿◈ღ。2.在抵押合同纠纷案件执行中✿◈ღ，抵押财产不足以清偿全部债务的✿◈ღ，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务✿◈ღ，包括判决时的债务本金和利息✿◈ღ，但不包括迟延履行期间债务利息✿◈ღ，除非当事人对清偿顺序另有约定✿◈ღ。

　　32.天津某科技发展有限公司诉某宝网络技术有限公司✿◈ღ、杭州某科技有限公司侵害发明专利权纠纷案——专利侵权案件中停止反悔原则的适用

　　裁判要旨✿◈ღ，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准高压监狱啄不鸟✿◈ღ。权利要求的内容✿◈ღ，可以结合专利权人在专利授权确权程序中对权利要求保护范围或技术特征的意见陈述确定K8- 凯发「国际」登录首页官方网站✿◈ღ。对于专利权人在专利授权确权程序中已经通过意见陈述明确排除的技术方案✿◈ღ，在专利侵权纠纷中专利权人主张纳入专利权保护范围的✿◈ღ，人民法院应当依据停止反悔原则✿◈ღ，不予支持✿◈ღ。

　　裁判要旨✿◈ღ，1.判断是否存在雇佣关系应当从如下实质要件进行考察✿◈ღ：一是要看双方的权利义务是否是一方提供劳务✿◈ღ，另一方支付报酬✿◈ღ；二是要看是否存在隶属关系即雇员是否受雇主控制✿◈ღ、指挥和监督✿◈ღ；三是要看雇员是否为雇主或其委托的人所选任✿◈ღ。2.农村自建房工程中✿◈ღ，房主与承包人系承揽关系宅配机器人✿◈ღ！✿◈ღ。根据《建筑法》《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干规定》的规定✿◈ღ，自建低层住宅不需要建筑从业资质✿◈ღ，该房主将工程交给没有取得资质的包工队承建的✿◈ღ，通常不宜认定存在选任过错✿◈ღ。

　　34.北京市某农场有限公司诉北京市昌平区某人才培训中心租赁合同纠纷案——当事人提前约定租赁合同到期后续租期限✿◈ღ，租期超过20年的部分无效

　　裁判要旨✿◈ღ，租赁合同只是临时性移转财产使用权✿◈ღ，而非永久性移转财产使用权✿◈ღ。如果允许当事人创设长期甚至无期的租赁合同✿◈ღ，则相当于将租赁权物权化✿◈ღ。因此承租人对租赁物的占有应受到最长期限的限制✿◈ღ。当事人可以在租赁期限届满时续订租赁合同✿◈ღ，但当事人订立合同时即约定20年到期后再续约20年✿◈ღ，意图回避租赁合同最长期限的限制✿◈ღ，该约定不属于民法典第七百零五条第二款有效续约的规定✿◈ღ。

　　35.钟某焕✿◈ღ、马某年等人诉某财产保险股份有限公司上海分公司✿◈ღ、某财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷案——生产作业车辆车上人员险的赔付范围界定

　　裁判要旨✿◈ღ，1.在认定机动车是否属于保险合同约定的使用过程时✿◈ღ，不应仅局限于道路运输的动态行驶过程✿◈ღ，而是应考虑车辆的性质✿◈ღ、用途✿◈ღ，并从动态和静态两个方面进行判断✿◈ღ。2.✿◈ღ，被保险人在正常使用车辆的过程中✿◈ღ，即使离开车体内或者司机座位但未离开车体发生意外事故的✿◈ღ，应当认定属于保险条款规定的生产作业车辆车上人员险的赔付范围✿◈ღ。

　　36.青岛某源热能设备有限公司诉陕西某光锅炉销售有限公司买卖合同纠纷案——或裁或诉条款中仲裁协议无效的✿◈ღ，诉讼管辖的约定并不当然无效

　　裁判要旨✿◈ღ，合同约定或裁或诉条款✿◈ღ，仲裁协议被确认无效的✿◈ღ，诉讼管辖约定的效力应当单独予以认定✿◈ღ。诉讼管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定的✿◈ღ，应当认定有效✿◈ღ。