k8凯发(中国)天生赢家·一触即发

解决方案 仓储服务 城市配送 干线运输 大宗运输 云仓服务 物流配套 加盟合作 企业公告 仓储服务 货物运输 城市配送 凯发k8一触即发 k8凯发(中国)天生赢家·一触即发 关于凯发k8国际

天生赢家凯发k8国际|穿书肤滑娇软糯女配|【专栏】“合同受阻”后的损失分担与其适

  凯发天生赢家一触即发ღღ★✿✿!凯发天生赢家一触发财官方ღღ★✿✿,凯发k8娱乐官网app下载凯发旗舰厅注册平台ღღ★✿✿,凯发·k8国际(中国)首页登录凯发k8一触即发ღღ★✿✿!“合同受阻”(Frustration of Contract)是英国普通法下的一个法律制度ღღ★✿✿。它是指合同签订后ღღ★✿✿,在履行期间ღღ★✿✿,在合同双方当事人都没有犯错或违约时发生了一些不可预见的事件ღღ★✿✿,导致合同的履行不能ღღ★✿✿,合同目的无法实现等情况下ღღ★✿✿,合同双方可以被免除继续履行将来的合同义务并不再承担第二合约责任(赔偿义务)穿书肤滑娇软糯女配ღღ★✿✿。合同受阻是基于公平合理的理念ღღ★✿✿,平衡合同双方在意外情况下的利益关系ღღ★✿✿。

  Chandler v. Webster (1904) 1 KB 493案例说明了这种情况ღღ★✿✿。原告租用被告的阳台观看英皇加冕仪式ღღ★✿✿。合同规定原告要提前支付141英镑的租金ღღ★✿✿。原告在付了100英镑后不久ღღ★✿✿,加冕仪式因故被取消ღღ★✿✿。合同约定的支付时间在前穿书肤滑娇软糯女配ღღ★✿✿,而取消加冕仪式的时间发生在后ღღ★✿✿。此时原告租客还有41英镑没有支付ღღ★✿✿。合同因为加冕仪式的取消而受阻ღღ★✿✿,合同目的没有实现ღღ★✿✿,原告要求被告出租方返还已经支付的100英镑ღღ★✿✿,而被告反索赔41英镑ღღ★✿✿。法院判被告胜诉ღღ★✿✿。

  根据合同受阻的原则ღღ★✿✿,普通法认为其后果是受阻前已付应付的钱可被保留ღღ★✿✿,以后要付的钱就不必履行ღღ★✿✿。该案子中法官认为合同受阻仅是允许双方卸下将来的履约责任ღღ★✿✿,但不应影响履行受阻事件发生前的合约责任与承诺ღღ★✿✿。因为在契约自由原则下ღღ★✿✿,双方完全可以约定一方提前支付全部对价ღღ★✿✿。所以这个判决虽然看起来不公平ღღ★✿✿,但在普通法下没有问题ღღ★✿✿。

  另一个同时发生的案子也有对“合同受阻”的理解作用ღღ★✿✿。Krelly v. Henry (1903) 2 KB 740ღღ★✿✿。该案也是租用场地观看英皇加冕仪式ღღ★✿✿。合约里有租金支付条款ღღ★✿✿。但规定的租金的支付时间在到来前加冕仪式就被取消了ღღ★✿✿。法院判决这部分租金可以免除支付ღღ★✿✿。因为支付方没有了对价(使用场地观看加冕仪式)ღღ★✿✿。

  这个案子的判决也引起了社会的不公反映ღღ★✿✿。合约受阻时ღღ★✿✿,是否应该履行承诺的合约责任完全取决于合约是如何规定的付款时间ღღ★✿✿。而受阻事件是突发与不可预见的意外天生赢家凯发k8国际ღღ★✿✿。因此双方在定约时根本无法针对受阻事件做出比较合理与公平的分摊ღღ★✿✿,只能听天由命ღღ★✿✿。这不太公道ღღ★✿✿。

  为了解决这个问题ღღ★✿✿,英国颁布了成文法《Law Reform (Frustration Contract) Act 1943 》 (合同受阻法)ღღ★✿✿。该法的精神是ღღ★✿✿,1. 仅在合同的准据法是英国法时才适用ღღ★✿✿。2. 允许合约一方向对方取回合同受阻前已付的钱ღღ★✿✿,合约受阻前已经到期的应付价款如果尚未支付ღღ★✿✿,则再不必支付ღღ★✿✿。3. 不再讲求约因或对价问题ღღ★✿✿。4. 允许收到钱的一方扣除其为了履约发生的使费ღღ★✿✿,将剩下的钱还给付款方ღღ★✿✿。5. 如果已经做出支付的一方也有使费ღღ★✿✿,也应考虑进去天生赢家凯发k8国际ღღ★✿✿。6. 即使一方事先有自己的保险补偿损失ღღ★✿✿,该保险的好处也不必考虑ღღ★✿✿。7. 发生争议时ღღ★✿✿,由法院做出裁判ღღ★✿✿。

  让我们看看Gamerco SA v. ICM / Fair Warning (Agency) Ltd (1995) 1 WLR 1226一案ღღ★✿✿。原告是演唱会的承办商ღღ★✿✿,被告是演唱团ღღ★✿✿。双方签订合同ღღ★✿✿,合同约定原告应该向被告支付的酬金是79万元ღღ★✿✿。上演之前当地政府因为安全因素取消了演唱场地的使用权ღღ★✿✿。合同受阻ღღ★✿✿,演唱会取消ღღ★✿✿。演唱会被取消前原告已经支付了49万元ღღ★✿✿。此时双方也都发生了费用ღღ★✿✿。原告的使费是45万ღღ★✿✿,被告是5万ღღ★✿✿。原告要求依据合同受阻法不必支付尚未支付的30万ღღ★✿✿,并要求被告退还原告已经支付的40万元ღღ★✿✿。法院根据合约受阻法行使了自由裁量权ღღ★✿✿,判决原告可以取回全部的40万ღღ★✿✿,不再作出各自使费的扣减ღღ★✿✿。

  这个案子的审理和裁判ღღ★✿✿,法院完全地适用了《Law Reform (Frustration Contract) Act 1943 》ღღ★✿✿,适用该成文法得出了相对公平的结果ღღ★✿✿。但是ღღ★✿✿,机械地按照合同受阻法去处理已经支付的费用也会在某些情况下导致不公ღღ★✿✿。比如ღღ★✿✿,B国厂家与A国用户签订了一个机器定做合同ღღ★✿✿,合同适用英国法穿书肤滑娇软糯女配天生赢家凯发k8国际ღღ★✿✿。价款为30万美元ღღ★✿✿。A国用户按照合同全部支付了这30万美元ღღ★✿✿。该机器在制作中ღღ★✿✿,两国因为某岛屿争执成为交战国天生赢家凯发k8国际ღღ★✿✿。B国法律不允许该合同的继续执行ღღ★✿✿,合同受阻ღღ★✿✿。此时B国厂家已经发生了制作费用6万美元ღღ★✿✿。如果允许A国用户收回支付的价款ღღ★✿✿,也允许B国厂家扣掉成本6万美元ღღ★✿✿,被退回的金额就只有24万美元ღღ★✿✿。这等于是B国厂家没有盈利ღღ★✿✿,也没有损失ღღ★✿✿;而A国用户却损失了6万美元ღღ★✿✿。所以ღღ★✿✿,法律界认为由双方分担这6万美元的损失才算是公道的天生赢家凯发k8国际ღღ★✿✿。也就是说ღღ★✿✿,B国厂家应该仅扣留3万美元天生赢家凯发k8国际ღღ★✿✿, 退还A国用户27万美元ღღ★✿✿,或者提交仲裁ღღ★✿✿,法院ღღ★✿✿,由司法机关审理裁判ღღ★✿✿。

  英国法下构成合同受阻往往会涉及到三个起因ღღ★✿✿。一是实质上无法履行(例如标的物的突然灭失)ღღ★✿✿。二是法律上不能履行(合同成立后法律发生变化ღღ★✿✿,使得该交易如果继续履行会变为非法)天生赢家凯发k8国际ღღ★✿✿。三是延误ღღ★✿✿,但要求估计的延误时间会影响到剩余的合同履行时间ღღ★✿✿。比如一个TCT租约下的船舶到达了装港准备接运镍矿ღღ★✿✿,装港国家突然颁布了镍矿禁运令ღღ★✿✿。如果此时离TCT还船日仅有25天ღღ★✿✿,而知道该禁令会在30天后解除天生赢家凯发k8国际ღღ★✿✿,法律会认为合同受阻ღღ★✿✿;反之ღღ★✿✿, 如果剩下的日子离还船期还有50天ღღ★✿✿,而禁令估计会在30天内解除ღღ★✿✿,则不会构成合同受阻ღღ★✿✿。

  需要注意的是ღღ★✿✿,该法在其Section 2(5)中明确规定不适用于几种合同ღღ★✿✿。这些合同基本上都是涉及海商方面的ღღ★✿✿。它们是船舶程租租船合同ღღ★✿✿,提单运输合同ღღ★✿✿,保险合同ღღ★✿✿,和1979年货物买卖合同《The Sale of Goods Act 1979》Section 7 提到的特定货物的灭失ღღ★✿✿。

  程租合同不适用的原因是英国普通法的原则是服务终结后服务方才有权收取费用ღღ★✿✿。但是能导致海上货物运输合同受阻的风险很多ღღ★✿✿,如果受阻可以成立ღღ★✿✿,承运人仍可以按比例收取一部分费用ღღ★✿✿,就与普通法的地位相悖了ღღ★✿✿。另外ღღ★✿✿,租约大都会约定运费预付ღღ★✿✿,不论船舶与货物受损与否ღღ★✿✿,运费被视为已经被承运人赚取ღღ★✿✿,不再退还穿书肤滑娇软糯女配ღღ★✿✿。也就是说ღღ★✿✿,在程租行当中ღღ★✿✿,双方已经通过“契约自由”权利ღღ★✿✿,事先将风险的承担划分好了ღღ★✿✿,法律不必再去干涉ღღ★✿✿。

  该法不适用于提单的原因是提单作为海上货物运输合同针对海上突发风险导致货物的损坏和灭失如何分配风险ღღ★✿✿,在历史上已经有了悠久的ღღ★✿✿,十分稳定的做法与法律地位ღღ★✿✿。该法没有必要去做出改动ღღ★✿✿。

  合同受阻理论不适用于保险合同的原因是英国1906年海上保险法 《Marine Insurance Act 1906》第84条已经明确规定一旦保险责任开始ღღ★✿✿,保险费则不再退回ღღ★✿✿。

  英国法认为ღღ★✿✿,在公司之间的交易中一方不会因为破产而构成合同受阻ღღ★✿✿,因为清盘人或财产管理人会继续履约ღღ★✿✿。但英国法还认为穿书肤滑娇软糯女配ღღ★✿✿,如果是涉及到合同中的自然人死亡ღღ★✿✿,尤其是雇佣合同或服务合同ღღ★✿✿,合同会受阻ღღ★✿✿。涉及到诉讼的话ღღ★✿✿,诉讼应该终止穿书肤滑娇软糯女配ღღ★✿✿。但在成文法中有例外ღღ★✿✿,英国1996 年仲裁法《Arbitration Act 1996》的Section 8规定当事人死亡不会使得仲裁条款无效ღღ★✿✿。主体死亡ღღ★✿✿,只要诉因仍在ღღ★✿✿,诉讼都可以继续进行下去ღღ★✿✿。死者的继承人应该参加仲裁ღღ★✿✿。

  中国法律也有类似合同受阻的概念ღღ★✿✿。我国《民法典》第533“情事变更”法条规定ღღ★✿✿,“合同成立后ღღ★✿✿,合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见ღღ★✿✿,不属于商业风险的重大变化ღღ★✿✿,继续履行合同对于当事人一方明显不公平的ღღ★✿✿,受不利影响的当事人可以与对方当事人重新协商ღღ★✿✿;在合理期限内协商不成的ღღ★✿✿,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同”ღღ★✿✿。

企业公告 相关新闻